Como católicos, unidos por nuestra casa común, pedimos urgentemente al Consejo Europeo y al Parlamento Europeo que veten y rechacen el Acta Complementaria de Delegados de la Taxonomía del Clima y eliminen el gas y la energía nuclear de la lista de actividades ambientalmente sostenibles. 

Las personas de fe deben desinvertir a gran escala en el carbón, el petróleo y el gas sucios, y reinvertir en soluciones climáticas para llegar a la conclusión de que no hay futuro para un encubrimiento ecológico de las empresas de combustibles fósiles y los gobiernos que subvencionan la injusticia climática. Como dijo el Papa Francisco, “basta de la sed de beneficios que impulsa a la industria de los combustibles fósiles a destruir nuestra casa común”. En la última década 1485 instituciones desinvirtieron cerca de 40 mil millones de la dañina industria de los combustibles fósiles. Entre ellas se encuentran 307 instituciones católicas que están haciendo una elección moral y ética de desinversión para mantener los combustibles fósiles en el suelo. El Tratado de No Proliferación de los Combustibles Fósiles afirma que el mundo ya tiene un potencial de energía renovable más que suficiente para realizar cómodamente la transición para apartarse de los combustibles fósiles y, al mismo tiempo, ampliar el acceso a la energía para todos. La hoja de ruta de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) “Net Zero” para 2050 dice que no es posible realizar nuevas inversiones en combustibles fósiles para mantener el objetivo del Acuerdo de París 1,5 que la UE pretende alcanzar para 2030 y 2050. 

El 2 de febrero de 2022, la Comisión Europea presentó un Acta Complementaria de Delegados de la Taxonomía del Clima sobre la mitigación del cambio climático y la adaptación al mismo que cubre ciertas actividades de gas y nucleares. En general, la Taxonomía de la UE pretende orientar la inversión privada hacia las actividades necesarias para lograr la neutralidad climática y proporcionar a las empresas, los inversores y los responsables políticos definiciones adecuadas sobre qué actividades económicas pueden considerarse ambientalmente sostenibles. Al haber sido redactada para asegurar y proteger a los inversores privados del “greenwashing”, el Acta Complementaria de Delegados de la Taxonomía del Clima se ha convertido en una herramienta inevitablemente encubridora al seguir enmarcando el gas fósil y la peligrosa energía nuclear como ambientalmente sostenibles. No ayudará a las empresas a ser más respetuosas con el clima, ni a mitigar la fragmentación del mercado, ni a desplazar las inversiones hacia las energías renovables, que son las más necesarias. El año 2021 se ha convertido en un hito para que los inversores preocupados por el cambio climático y la justicia social realicen cambios en medio de una afluencia récord a los fondos centrados en cuestiones medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG). 

Muchas instituciones ya han desinvertido de los combustibles fósiles y la desinversión está desempeñando un papel fundamental en la desinversión de los flujos financieros hacia una “rápida transición energética verde que probablemente dará lugar a un ahorro neto global de muchos billones de dólares, incluso sin tener en cuenta los daños climáticos o los cobeneficios de la política climática”. Y este proceso continúa imperturbablemente junto con el aumento de las inversiones verdes sostenibles. 

Ni siquiera la necesidad de una gran cantidad de inversiones privadas para que la UE llegue a ser climáticamente neutra en 2050 puede justificar la última intención de la Comisión Europea de incluir el gas fósil y la energía nuclear en la lista de actividades “medioambientalmente sostenibles” y de adoptar el Acta Complementaria de Delegados de la Taxonomía del Clima. Al incluir el gas fósil en la taxonomía, la Unión Europea no da una señal clara a los inversores privados de que deben dejar de invertir en activos de gas fósil y reorientar los flujos financieros hacia verdaderas inversiones orientadas al clima. Esto puede afectar a la ambición de la UE de ser líder mundial en la reducción de emisiones y alcanzar los objetivos de la UE para 2030 implica reducir el consumo de gas fósil en toda la UE en un 32-37%, lo que es incompatible con nuevas inversiones en gas. El gas es un combustible fósil y no puede ser ambientalmente sostenible. Es completamente incompatible con la limitación del calentamiento global a 1,5°C en línea con el Acuerdo de París, según la AIE y con los objetivos climáticos de la UE para 2030 Fit for 55.  

La energía nuclear no contribuye a los objetivos climáticos y según los principios de regulación de la taxonomía y otros recursos no puede definirse como sostenible. Utiliza el uranio para alimentar las turbinas y va acompañado de grandes emisiones de GEI durante su extracción, tratamiento y uso. El informe del JRC identifica las fases dominantes del ciclo de vida de la energía nuclear que contribuyen significativamente a los impactos radiológicos potenciales sobre el medio ambiente y la salud humana como: la minería y el fresado del uranio; la producción de electricidad por medio de reactores de fisión nuclear; y el reprocesamiento del combustible nuclear gastado. Los riesgos de accidentes nucleares catastróficos no deben ser nunca ignorados junto con el hecho de que la energía nuclear plantea importantes peligros ambientales y sociales en todas las etapas de su cadena de suministro. 

Está demostrado que la energía nuclear es una fuente de energía peligrosa, sucia y cara. Los materiales radiactivos en el penacho de la central nuclear pueden contaminar gravemente a las personas, la tierra, los edificios, los alimentos, el agua y el ganado. El ejemplo de Chernóbil, la peor catástrofe de la historia de la generación de energía nuclear, demuestra que incluso después de 36 años desde la catástrofe, la zona de 30 km cuadrados sigue siendo gravemente radiactiva y no es apta ni para vivir ni para la agricultura. La zona de 160 km cuadrados está contaminada más allá de las normas de seguridad. Más de 8,4 millones de habitantes de tres países fueron irradiados, lo que provocó un aumento exponencial del cáncer, la leucemia, las enfermedades congénitas de los niños y otros daños no remediables. 300 000 personas se convirtieron en refugiados. 

No es necesario que sigamos poniendo en riesgo a las personas y a la naturaleza con la peligrosa energía nuclear, mientras que podemos utilizar en su lugar las energías renovables y el progreso técnico. “Es posible volver a ampliar la mirada, y la libertad humana es capaz de limitar la técnica, orientarla y colocarla al servicio de otro tipo de progreso más sano, más humano, más social, más integral” (LS 112). 

Con esta declaración, el Movimiento Laudato Si’ se une al llamado profético de Laudato Si’ y a las múltiples voces de la sociedad civil por una transición justa y verdaderamente ecológica. Hacemos un llamamiento a las instituciones europeas para que firmen nuestra declaración a través de este enlace y exijan al Parlamento Europeo y al Consejo Europeo que sigan y apliquen el objetivo de la estrategia “Fit for 55” de la UE, que exige que el gas y la energía nuclear no se presenten como energías sostenibles en futuras inversiones. La dependencia del gas de los países de la UE es enorme, pero significa que ha llegado el momento de una acción política radical para cortar los lazos con los actores del mercado energético de los combustibles fósiles sucios, y este momento es ahora.