Come cattolici, uniti per la nostra casa comune, chiediamo urgentemente al Consiglio Europeo e al Parlamento Europeo di porre il veto e respingere l’Atto Delegato sulla Tassonomia Complementare al Clima e rimuovere gas e nucleare dall’elenco delle attività sostenibili dal punto di vista ambientale.

Le persone di fede disinvestono su larga scala da carbone, petrolio e gas dannosi e reinvestono in soluzioni climatiche per concludere finalmente che non c’è futuro per un greenwashing delle compagnie di combustibili fossili e dei governi che sovvenzionano l’ingiustizia climatica. Come ha detto Papa Francesco:”Basta con la sete di profitto che guida la distruzione della nostra casa comune da parte dell’industria dei combustibili fossili”. Nell’ultimo decennio 1485 istituzioni hanno disinvestito circa 40 miliardi dall’industria dannosa dei combustibili fossili. Tra di loro ci sono 307 istituzioni cattoliche che stanno facendo una scelta morale ed etica di disinvestimento per mantenere i combustibili fossili nel sottosuolo. La strategia di abbandono dei combustibili fossili afferma che il mondo ha già un potenziale di energia rinnovabile più che sufficiente per effettuare comodamente la transizione lontano dai combustibili fossili, espandendo anche l’accesso all’energia per tutti. La tabella di marcia Zero Netto entro il 2050 dell’Agenzia Internazionale per l’Energia (AIE) afferma che nessun nuovo investimento in combustibili fossili può essere mantenuto in linea con l’obiettivo dell’accordo di Parigi 1.5 radi Celsius che l’UE mira a raggiungere entro il 2030 e il 2050.

Il 2 febbraio 2022 la Commissione Europea ha presentato un Atto Delegato sulla Tassonomia Complementare al Clima sulla mitigazione e l’adattamento ai cambiamenti climatici che copre determinate attività del gas e del nucleare. La Tassonomia dell’UE in generale mira a guidare gli investimenti privati ​​verso le attività necessarie per raggiungere la neutralità climatica e a fornire alle imprese, agli investitori e ai responsabili politici definizioni appropriate per le quali le attività economiche possono essere considerate sostenibili dal punto di vista ambientale. Essendo stato redatto per salvaguardare e proteggere gli investitori privati ​​dal greenwashing, l’Atto Delegato sulla Tassonomia Complementare al Clima è diventato uno strumento di greenwashing per inquadrare ulteriormente il gas combustibile fossile e la pericolosa energia nucleare come sostenibili dal punto di vista ambientale. Non aiuterà le aziende a diventare più rispettose del clima, a mitigare la frammentazione del mercato e non aiuterà a spostare gli investimenti verso le energie rinnovabili dove sono più necessarie. L’anno 2021 è diventato un anno fondamentale per gli investitori preoccupati per i cambiamenti climatici e la giustizia sociale per apportare modifiche tra afflussi record di fondi incentrati su questioni ambientali, sociali e di governance aziendale (ESG). 

Molte istituzioni hanno già disinvestito dai combustibili fossili e il disinvestimento sta svolgendo un ruolo fondamentale nel disinvestimento di flussi finanziari verso una rapida transizione verso l’energia verde che probabilmente si tradurrà in un risparmio netto complessivo di molti trilioni di dollari, anche senza tenere conto dei danni climatici o dei co- vantaggi della politica climatica’. E questo processo è imperturbabile insieme all’aumento degli investimenti sostenibili verdi.

Anche la necessità di ingenti investimenti privati ​​affinché l’UE diventi climaticamente neutrale entro il 2050 non può giustificare l’ultima intenzione della Commissione Europea di includere gas combustibili fossili e nucleare nell’elenco delle attività “sostenibili dal punto di vista ambientale” e adottare l’Atto Delegato sulla Tassonomia Complementare al Clima. Includendo il gas fossile nella tassonomia, l’Unione Europea non riesce a dare un chiaro segnale agli investitori privati ​​che devono smettere di investire in asset di gas fossile e reindirizzare i flussi finanziari verso veri investimenti orientati al clima. Ciò potrebbe incidere sull’ambizione dell’UE come leader mondiale nella riduzione delle emissioni e raggiungere gli obiettivi dell’UE per il 2030 implica una riduzione del consumo di gas fossile nell’UE dall 32 al 37%, il che è incompatibile con i nuovi investimenti nel gas. Il gas è un combustibile fossile e non può essere ecosostenibile. È completamente incompatibile con la limitazione del riscaldamento globale a 1,5°C in linea con l’accordo di Parigi, secondo l’AIE e con gli obiettivi climatici dell’UE per il 2030 Fit for 55.

Il nucleare non contribuisce agli obiettivi climatici e secondo i principi della regolazione della tassonomia e altre risorse non può essere definito sostenibile. Utilizza l’uranio per alimentare le turbine ed è accompagnato dalle grandi emissioni di gas serra durante la sua estrazione, macinazione e utilizzo. Il rapporto  JRC  identifica le fasi dominanti del ciclo di vita dell’energia nucleare che contribuiscono in modo significativo ai potenziali impatti radiologici sull’ambiente e sulla salute umana come: estrazione e macinazione dell’uranio, produzione di energia elettrica mediante reattori nucleari a fissione, e ritrattamento del combustibile nucleare esaurito. I rischi di incidenti nucleari catastrofici non dovrebbero mai essere ignorati insieme al fatto che il nucleare pone notevoli rischi ambientali e sociali in tutte le fasi della sua catena di approvvigionamento.

La potenza del   nucleare ha dimostrato di essere una fonte di energia pericolosa, sporca e costosa. I materiali radioattivi nella centrale nucleare possono contaminare gravemente persone, terra, edifici, cibo, acqua e bestiame. L’esempio di Chernobyl, il peggior disastro nella storia della produzione di energia nucleare, mostra che anche che a 36 anni dalla catastrofe, l’area di 30 km quadrati è ancora gravemente radioattiva e non adatta né alla vita né all’agricoltura. L’area di 160 kmq è contaminata oltre le norme di sicurezza. Oltre 8,4 milioni di abitanti in tre paesi sono stati irradiati, il che ha provocato un aumento esponenziale di cancro, leucemia, malattie congenite dei bambini e altri danni non sanabili. Circa 300 000 persone sono diventate profughi.

Non abbiamo più bisogno di mettere a rischio le persone e la natura con l’energia nucleare pericolosa, mentre potremmo invece utilizzare l’energia rinnovabile e il progresso tecnico.“È possibile, tuttavia, allargare nuovamente lo sguardo, e la libertà umana è capace di limitare la tecnica, di orientarla, e di metterla al servizio di un altro tipo di progresso, più sano, più umano, più sociale e più integrale.” (LS 112). 

​​Con questa dichiarazione il Movimento Laudato Si’ si unisce al profetico appello della Laudato Si’ e alle molteplici voci di una società civile per una transizione giusta e veramente verde. 

Chiediamo alle istituzioni religiose europee di sottoscrivere la nostra dichiarazione attraverso questo link e chiediamo al Parlamento Europeo e al Consiglio Europeo di seguire e attuare l’obiettivo della strategia Fit for 55  dell’UE che prevede che gas e nucleare non vengano presentati come energia sostenibile negli investimenti futuri. La dipendenza dal gas dei paesi dell’UE è enorme, ma significa che è giunto il momento per un’azione politica radicale che tagli i legami con gli attori del mercato dell’energia proveniente dai combustibili fossili sporchi.  Questa è la volta buona.