La COP 28 si è conclusa dopo due settimane di duro lavoro. Ci sono state intense negoziazioni tra le parti, durate tutta la notte, per raggiungere un consenso su questioni chiave quali la mitigazione, il finanziamento della transizione, l’espansione e l’operatività del fondo per perdite e danni e gli aiuti per l’adattamento al cambiamento climatico. La consegna finale di ogni documento di lavoro è avvenuta un giorno dopo il previsto, la mattina di mercoledì 13 dicembre a Dubai.
Il documento più atteso a questa COP è stato il GST (Global Stocktake), poiché questo documento dell’UNFCCC fisserà in un certo senso la tabella di marcia per il periodo fino al 2030 in termini di mitigazione, adattamento e sostegno finanziario.
Dopo la chiusura dell’ultimo ciclo dei Rapporti sui Cambiamenti Climatici dell’IPCC (2021-2023), la scienza ha fissato scadenze e quantità concrete per raggiungere la decarbonizzazione delle società. La scienza ha chiaramente indicato che il picco delle emissioni di gas serra deve essere raggiunto entro il 2025 e iniziare immediatamente a ridurre le emissioni di CO2 del 43% entro il 2030, del 60% entro il 2050 e dell’84% entro il 2050, rispetto alle emissioni globali del 2019, al fine di raggiungere gli obiettivi L’obiettivo del riscaldamento globale stabilito dall’Accordo di Parigi è non superiore a 1,5°C. Un obiettivo che mantenga la sicurezza della sostenibilità della vita sulla terra, così come l’abbiamo conosciuta fino ad oggi.
Da parte loro, l’Agenzia Mondiale dell’Energia nel suo rapporto sullo “Zero Net Emissions Scenario 2050” (2023) e altre istituzioni accademiche avvertono che per raggiungere questi obiettivi dobbiamo andare avanti abbandonando i combustibili fossili in modo ordinato, graduale ed equo, per non lasciare indietro nessuno. Sottolineano inoltre che fare affidamento sulle tecnologie di cattura e stoccaggio del carbonio per continuare a produrre combustibili fossili “abbattuti” o “mitigati” non è una strategia appropriata a causa della portata della crisi, perché non può essere applicata in tutte le circostanze, perché può inutilmente ritardare le decisioni più efficaci e perché in determinate circostanze ha conseguenze pericolose. Scommettere spensieratamente su questa alternativa si traduce, nel linguaggio della COP, come “eliminazione graduale o riduzione progressiva dei combustibili fossili o semplicemente del carbone”.
Fra Eduardo Agosta Scarel, consigliere senior del Movimento Laudato Si’ e membro della delegazione della Santa Sede presente a Dubai
La posizione della Chiesa, guidata dal principio di precauzione e dalle conoscenze fornite dalla scienza, è stata espressa chiaramente da Papa Francesco nel suo discorso di inizio COP28:
“Questa COP sia un punto di svolta: manifesti una volontà politica chiara e tangibile, che porti a una decisa accelerazione della transizione ecologica, attraverso forme che abbiano tre caratteristiche: siano “efficienti, vincolanti e facilmente monitorabili” (LD 59). E trovino realizzazione in quattro campi: l’efficienza energetica; le fonti rinnovabili; l’eliminazione dei combustibili fossili; l’educazione a stili di vita meno dipendenti da questi ultimi.”
Pertanto, la posizione della Santa Sede mantenuta nel corso delle discussioni, in termini di mitigazione, è stata quella di scommettere su una transizione dai combustibili fossili o sull’eliminazione graduale, in modo accelerato, ordinato, equo e giusto, senza lasciare indietro nessuno. , in linea con la migliore scienza disponibile. Questa posizione è stata condivisa da più di 120 paesi in questa COP. Si tratta di un grande risultato raggiunto in questa COP che dobbiamo sottolineare. Come ha affermato il Segretario Generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres: “Che ti piaccia o no, l’eliminazione graduale dei combustibili fossili è inevitabile”.(Whether you like it or not, fossil fuel phase out is inevitable”).
Nonostante quanto sopra, i paragrafi GST sulla mitigazione, finalmente adottati, si concentrano principalmente sul carbone e non menzionano petrolio e gas; l’eliminazione graduale dei combustibili fossili si concentra solo sul settore energetico, non su tutti i combustibili fossili; includono scappatoie come “senza sosta” e “inefficiente”; non riconoscono la necessità di porre fine all’espansione; e vi è un collegamento insufficiente ai finanziamenti per l’eliminazione graduale dei combustibili fossili per i paesi in via di sviluppo.
Di conseguenza, il testo adottato non affronta una “eliminazione graduale, ordinata, equa, senza lasciare nessuno indietro, della produzione e del consumo di combustibili fossili, in linea con la migliore scienza disponibile, che è ciò che Papa Francesco chiede all’efficienza energetica, ciò implica l’eliminazione dei combustibili fossili e l’aumento delle fonti energetiche rinnovabili.
Né lo è l’appello della Chiesa all’educazione politica e sociale per la transizione verso stili di vita sostenibili e modelli sostenibili di produzione e consumo con l’obiettivo di realizzare percorsi sostenibili di sviluppo umano integrale.
Nonostante queste lacune, c’è una grande luce di speranza, poiché il numero crescente di paesi che hanno chiesto l’eliminazione dei combustibili fossili in questo vertice rappresenta una rottura con l’intransigenza e la parsimonia degli ultimi 8 anni di vertici sul clima, dopo quello dell’Accordo di Parigi. Questa cifra era impensabile un anno fa, quando solo tre nazioni la richiedevano.
È vero, sembra che si tratti solo di parole, ma le parole nelle conferenze ONU sono capaci di creare nuove opportunità, nuovi mondi, in cui la cooperazione, il dialogo e la costruzione del bene comune sono possibili, come i giovani e le generazioni future chiedono a noi.
Per noi l’obiettivo è chiaro: accelerare la transizione dai combustibili fossili in modo giusto, ordinato ed equo, senza lasciare nessuno indietro, in questo decennio critico, per mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 1,5°C alla nostra portata, garantendo un terra vivibile per tutti, in questa casa comune.