1. Dov’è il Trattato sui Combustibili Fossili? – Non esiste un trattato del genere.

Il trattato di non proliferazione dei combustibili fossili è una proposta di trattato per fermare esplicitamente l’espansione dello sfruttamento dei combustibili fossili e gestire una giusta transizione dal carbone, dal petrolio e dal gas all’energia pulita..

2. Non c’è alcun problema nel bruciare combustibili fossili per produrre energia. 

Il problema è che le riserve di carbone, petrolio e gas delle aziende e dei governi e i piani di produzione sono molto più numerosi di quelli che potranno mai essere bruciati se si vuole mantenere il riscaldamento globale a 1,5°C al di sopra dei livelli preindustriali. In altre parole, bruciare tutti i combustibili fossili attualmente presenti nei libri contabili delle aziende provocherebbe una catastrofe climatica. 

Molti studi importanti supportano questa conclusione, tra cui uno che ha rilevato che il 90% delle riserve di carbone e il 60% di quelle di petrolio e gas non possono essere estratte. Le più grandi aziende di combustibili fossili del mondo stavano pianificando decine di progetti di estrazione di petrolio e gas “bomba di carbonio”, con impatti globali catastrofici.

3. Il mondo non può fare a meno dei combustibili fossili. Le energie rinnovabili non possono soddisfare la domanda di energia. 

Le fonti di energia rinnovabile – idrica, geotermica, eolica e solare – sono disponibili in ogni Paese e il loro potenziale deve ancora essere sfruttato appieno. Oggi quasi il 30% dell’elettricità globale proviene da fonti rinnovabili. (IEA).

Entro il 2050, il 90% dell’elettricità mondiale potrà e dovrà provenire da energie rinnovabili. (IRENA) Nei prossimi cinque anni il mondo aggiungerà tanta energia rinnovabile quanta ne ha prodotta negli ultimi 20 anni. (IEA)

Secondo le proiezioni, le fonti rinnovabili diventeranno la principale fonte di produzione di elettricità a livello mondiale entro l’inizio del 2025, superando il carbone. (IEA) In molte regioni, le rinnovabili sono la fonte energetica in più rapida crescita. (IEA)

4. L’eliminazione graduale dei CF causerà più povertà, ci farà arretrare nel livello dello stile di vita e ostacolerà il progresso tecnologico. 

Gli eventi degli ultimi anni hanno accentuato il costo per l’economia globale di un sistema energetico centralizzato altamente dipendente dai combustibili fossili. I prezzi del petrolio e del gas sono saliti a nuovi massimi, mentre la crisi in Ucraina ha portato nuovi livelli di preoccupazione e incertezza. La pandemia COVID-19 continua a ostacolare gli sforzi di ripresa, mentre i cittadini di tutto il mondo si preoccupano dell’accessibilità delle bollette energetiche. Allo stesso tempo, gli impatti dei cambiamenti climatici causati dall’uomo sono sempre più evidenti in tutto il mondo. Il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) avverte che tra i 3,3 e i 3,6 miliardi di persone vivono già in contesti altamente vulnerabili ai cambiamenti climatici. Oggi i governi hanno il difficile compito di affrontare programmi apparentemente opposti di sicurezza energetica, resilienza ed energia a prezzi accessibili per tutti. Di fronte all’incertezza, i responsabili politici devono essere guidati dagli obiettivi generali di arrestare il cambiamento climatico e garantire uno sviluppo sostenibile. Qualsiasi altro approccio, in particolare l’investimento in nuove infrastrutture per i combustibili fossili, non farà altro che perpetuare i rischi esistenti e aumentare le minacce del cambiamento climatico, già note da tempo.

5. Nessun paese ha firmato il Trattato di Non Proliferazione dei Combustibili Fossili. 

Il trattato è stato approvato per la prima volta all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite da Vanuatu a settembre e da Tuvalu alla COP27. L’Organizzazione Mondiale della Sanità lo ha approvato e il Cardinale Czerny del Dicastero Vaticano per lo Sviluppo Umano e i leader religiosi rappresentano 1,5 miliardi di persone. Tra gli altri sostenitori figurano il Parlamento europeo, 70 città, tra cui Londra, Parigi e Los Angeles, e 1.700 ONG.

6. Anche le tecnologie energetiche pulite rilasciano emissioni come i combustibili fossili. 

Le tecnologie per l’energia pulita – dalle turbine eoliche ai pannelli solari, dai veicoli elettrici alle batterie di accumulo – richiedono un’ampia gamma di minerali e metalli (IEA) e producono quindi alcune emissioni, ma comunque molto meno dei combustibili fossili. (IEA)

I pannelli solari prodotti oggi devono funzionare solo per 4-8 mesi per compensare le loro emissioni di produzione (e il pannello solare medio ha una durata di vita di circa 25-30 anni). (IEA). Le turbine eoliche, analogamente, impiegano solo 7 mesi per produrre elettricità pulita sufficiente a compensare l’inquinamento da carbonio generato durante la produzione (e hanno una durata di vita di circa 20-25 anni). (ScienceDirect)

La maggior parte dell’inquinamento da carbonio generato durante la vita di una turbina eolica si verifica durante la produzione. Una volta in funzione, la turbina genera un inquinamento prossimo allo zero. Al contrario, una centrale a carbone o a gas naturale brucia carburante – e rilascia anidride carbonica – ogni volta che funziona. È importante notare che le turbine eoliche hanno avuto un impatto negativo sulle comunità vulnerabili e che dovrebbero essere costruite rispettando maggiormente i diritti delle comunità vulnerabili. 

7. Se il TNPCF verrà approvato, la sicurezza energetica dei Paesi del Sud globale soffrirà di una carenza e non raggiungerà gli SDGs sull’energia.

La potenziale approvazione di un Trattato di Non Proliferazione dei Combustibili Fossili (TNPCF) solleva importanti considerazioni sulla sicurezza energetica nei Paesi del Sud del mondo. Se da un lato la transizione verso l’energia pulita è fondamentale, dall’altro dobbiamo affrontare il tema dell’equità e dell’accesso all’energia. Secondo il World Economic Forum, le sfide emergenti sono dovute al fatto che i paesi stanno spostando la loro attenzione sulla sicurezza energetica in un contesto di aumento dei prezzi dell’energia. Per raggiungere gli obiettivi climatici, abbiamo bisogno del consenso di tutte le nazioni, garantendo che i piani di transizione energetica non compromettano la stabilità del mercato o lo sviluppo equo nel Sud del mondo. L’impiego di maggiori energie rinnovabili richiederà un aumento dei finanziamenti, che le riforme del finanziamento allo sviluppo possono sostenere. Pertanto, l’approvazione definitiva di un TNPCF contribuirà a bilanciare la sicurezza energetica e la sostenibilità, che sono fondamentali per il raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. (SDGs). (WEF).

8. Cosa significa appoggiare o firmare il TNPCF?

Le organizzazioni e gli individui della società civile che appoggiano il TNPCF chiedono ai loro governi di sviluppare e attuare una serie di leggi internazionali vincolanti a livello globale per fermare l’espansione, lo sfruttamento e l’uso di tutte le risorse di carbone, petrolio e gas e passare alle energie rinnovabili in modo giusto ed equo, senza lasciare indietro nessuna comunità, nessun lavoratore o nessuna persona, seguendo le migliori prescrizioni scientifiche disponibili. 

9. Firmare come individuo o come istituzione non farà alcuna differenza

Le comunità religiose hanno un ruolo importante nel portare i principi etici nei processi e nei meccanismi delle Nazioni Unite. Il sostegno di istituzioni o individui di diverse fedi permette alle Nazioni Unite di farsi portavoce dei più vulnerabili e di affrontare in modo giusto la crisi climatica, che è al centro della mobilitazione delle comunità religiose.

10. Il cambiamento climatico non è reale e chi si oppone alle industrie dei combustibili fossili è della sinistra radicale

La negazione del cambiamento climatico è un fenomeno complesso che implica uno scontro tra fatti e valori. Sebbene vi sia un forte consenso scientifico sul fatto che il cambiamento climatico sia reale e principalmente causato dalle attività umane, alcune persone continuano a opporsi a questa realtà. Maggiori informazioni sono disponibili in questo blog.