Riuniti nella sala Tutankhamon della Blue Zone, alla COP 27, i rappresentanti cattolici hanno chiesto di esporre i quattro pilastri fondamentali e urgenti basati sui valori della fede
Nella sala Tutankhamon della Blue Zone, alla COP 27 che si sta svolgendo a Sharm el-Sheikh, si è tenuto l’evento “Giustizia per il clima e la biodiversità dal punto di vista della fede: cosa c’è dopo?”.
Hanno partecipato diversi rappresentanti della fede cattolica, tra cui padre Eduardo Agosta Scarel e Principe Papa, in rappresentanza del Movimiento Laudato Si’. Anche il Cardinale Richard Kuuia Baawobr, Vescovo di Wa, Ghana; Padre Rigobert Minani SJ, responsabile del Settore Sociale della Compagnia di Gesù nella provincia dell’Africa Centrale; padre Leonard Chiti SJ, direttore del Jesuit Center for Theological Reflection e coordinatore del Global Ignatian Advocacy Network; Lara Hicks, rappresentante ONU presso UNANIMA International; Prisca Koffi, coordinatrice regionale di Jeci Africa e Paul Rahmat, sacerdote indonesiano.
Durante il panel si è discusso dei contrattempi e delle lacune nei negoziati in corso tra le Parti sulle dimensioni chiave rilevanti della giustizia climatica secondo la Dottrina Sociale della Chiesa, a sostegno del messaggio lanciato dalla Santa Sede all’inizio del vertice.
GUARDA: La trasmissione dell’evento completo è su YouTube, attiva i sottotitoli automatici nella tua lingua
Padre Eduardo Agosta Scarel e Prince Papa, in rappresentanza del Movimento Laudato Si’.
Sono stati discussi i quattro pilastri urgenti per raggiungere gli obiettivi dell’Accordo di Parigi, che sono tra loro interconnessi e sono un indicatore di giustizia, equità e giustizia basata sui valori della fede. Queste sono solo attenuazioni; l’adattamento; la fondazione; e perdite e danni.
In relazione alla mitigazione, è stato posto l’accento sull’importanza del disinvestimento e della rapida eliminazione dei combustibili fossili, insieme allo sviluppo di energie alternative e al finanziamento della giusta transizione dei Paesi più bisognosi. Stabilire obiettivi e scadenze per una transizione giusta ed equa è fondamentale.
Per quanto riguarda il finanziamento, i rappresentanti hanno affermato che è necessario un serio dibattito su metodi di finanziamento chiari per stabilire un nuovo paradigma economico diverso dai modelli attuali, basato su un budget per le energie rinnovabili e a beneficio delle piccole comunità.
Per quanto riguarda le perdite e i danni, è stato chiesto un impegno alla COP 27 in termini di finanziamento e riconoscimento. In altre parole, che sia riconosciuto come un pilastro fondamentale dell’Accordo di Parigi e che venga istituito un meccanismo finanziario incentrato sull’affrontare perdite e danni, a cui molti paesi del Nord del mondo resistono, suggerendo invece che dovrebbe essere concordato prima un processo di dialogo e ulteriore esplorazione. Il Sud del mondo ha urgente bisogno di finanziamenti per perdite e danni per aiutare le comunità a riprendersi dagli shock climatici.
A questo punto è stato fatto un accenno allo stato di avanzamento di questa COP, e al testo della Red de Santiago su Perdite e Danni, fondamentale per aiutare i paesi a capire cosa si sta vivendo e offrire consigli tecnici su come affrontarlo. Tuttavia, senza un meccanismo di sostegno finanziario per perdite e danni, questa rete non sarà in grado di raggiungere i suoi obiettivi.
Infine, sull’adattamento, si è ricordato che “il cambiamento climatico è una sfida che ci riguarda tutti, ma non allo stesso modo”, sottolineando che le donne e le ragazze sono le più colpite, soprattutto nel Sud del mondo, e le loro voci sono raramente ascoltate. Per questo è stato chiesto un maggiore impegno per la giustizia ambientale attraverso l’adattamento, con fondi agevolati delle nazioni ricche, accessibili ai popoli più vulnerabili.
L’adattamento dovrebbe ricevere una maggiore attenzione nei contributi determinati a livello nazionale, poiché i paesi in via di sviluppo continuano ad affrontare carenze di capacità istituzionali, tecniche e finanziarie per quanto riguarda l’attuazione delle strategie di adattamento.
In conclusione, la giuria ha affermato che “non c’è tempo da perdere nel prendere le necessarie decisioni politiche. Sosteniamo moralmente le Parti nel perseguire politiche globali che garantiscano la rapida eliminazione dei combustibili fossili, sosteniamo una transizione energetica giusta, guidata da energia pulita accessibile a livello locale, e stabiliamo nuove modalità di finanziamento del clima per perdite e danni per raggiungere un futuro di integrazione e sviluppo sostenibile per tutti. Solo così una COP può essere un passo avanti per prendere decisioni concrete con una visione del futuro, intraprese pensando alle giovani generazioni prima che sia troppo tardi e il loro futuro sia compromesso”.
🤩🌎 Today at the #COP27 Catholic Perspectives Panel: Loss & damage, just transition, gender justice, human rights, mitigation & adaptation, fair financing & just economics… were brought together in this dialogue. @EduardoAgosta @princepapa1 #Laudatosi #climatechange pic.twitter.com/sVJHFIXKQR
— Laudato Si’ Movement (@LaudatoSiMvmt) November 17, 2022